Schweigen des Westen zur dunklen Seite des Osten

"It is not yet clear yet who murdered Mer-Khamis. The motive could have been financial, personal, religious or cultural. But it is clear he was not murdered for being an occupier, or an oppressor or a settler. Mer was murdered because he was a free man, who spread freedom in a society that is not free.  This is the hard truth we must deal with. This is the hard truth we must look at straight in the eye. The Western enlightenment and the Israeli left cannot continue to ignore the dark side of Middle Eastern reality."
Schreibt Ari Shavit in einem Haaretz-Kommentar zur Ermordung Juliano Mer-Chamis, dem Gründer des Freedom Theatre im Flüchtlingslager Jenin. Wäre der Schauspieler von Juden ermordet worden, so Shavit, hätte er eine riesige Schlagzeile in der Zeitung plus mindestens fünf wütende Beiträge bekommen und wäre binnen Tagesfrist zur Ikone geworden. Aber die Mörder waren keine Juden. "The Israeli left, which knows exactly what to do with a murder by Jews, does not know what to do with murder by Palestinians. The murder of a peace hero by Palestinians has no place on the left's emotional and ideological map. The murder of a freedom hero by Palestinians is a dogma-undermining, paradigm-subverting event for the left. Mer-Khamis' murder by Palestinians is a murder doomed for repression."
Dies, so Shavit, sei eine der Hauptcharakteristiken der westlichen Aufklärung: Sie liebt Kritik am Westen, vor allem an westlichen Verbündeten im Osten. Wenn aber das Böse für einmal den Ursprung im Osten hat, verfällt sie in Schweigen.
(Bild: a prairie voice)